Daniel Fries hat geschrieben:Hallo zusammen!
Deutlich überschätzt:
Santana, er hat Musikgeschichte geschrieben, hat aber Glück gehabt, dass ihn jeder kennt und somit viele "Laien" den Eindruck haben, er sei technisch einer der besten auf der Welt...
Ich kann leider diesem "über oder unterschätzt" nichts beisteuern, weil ich das überhaupt nicht ermessen kann, wie man jemand musikalisch "einschätzen" soll als Gitarrist. Zu Santana sage ich aber der Mann hat deswegen den Erfolg, weil er einfach SAU geniale Songs schreibt, die sich vor allem auch nicht Gitarristen anhören und daran ihre Freude haben. Und dafür beneide ich ihn SEHR!! Wie "technisch" fit oder nicht der Mann ist, sorry aber das ist ein absolutes Gitarristen Problem. Die große Masse, die sich in erster Linie für die Musik interessiert, ist das sowas von egal. Und mir persönlich ehrlich gesagt auch. Virtuosität war noch nie ein Grad für mich um daran Musikalität zu messen. Sondern schlichtweg die Tatsache, erreicht mich das ganze oder nicht. Und wie virtuos war immer nur ein Mittel oder Versuch eben genau diese Musikalität zu übertragen. Der eine schafft es mit 5 Tönen oder eben nicht, der andere mit 5000 Tönen oder eben nicht.
Glück hatten alle... ob Santana oder Petrucci oder Satriani oder wer auch immer. Bei allen findet sich in der Bio immer ein einschneidendes Erlebnis, welches zur Bekanntheit geholfen hat. Nimmt man dieses weg, wer weiss wo der ein oder andere dann gelandet wäre.
Oder kennt hier jemand Eric Clapton NICHT 
